O que os filmes de super heróis poderiam ser.....

Eu sei, vcs sabem, eu não faço questão de esconder minha opinião sobre filmes de super heróis em geral. Inclusive, já falei aqui sobre as razões que me fazem me animar por filmes que não pretendo ver (basicamente pq, filme de um personagem que gosto significa um big push no status dele nos gibis, com novas séries e novo material de merchandising vindo junto). E afinal, como já falei, evito gastar tempo falando mal das coisas. Filmes da Marvel são, na melhor das hipóteses, medíocres, enquanto filmes da DC.....bom, os da Marvel PELO MENOS conseguem ser medíocres. (exceções: "Winter Soldier", "The Dark Knight", "Deadpool" e, por razões puramente pessoais, "Iron Man III" )

Mas recentemente surgiram 3 casos que me deixaram curioso. O primeiro, foi o da Capitã Marvel, que costumava ser uma das personagens mais incríveis da editora antes de Brian Michael Bendis violentar tudo que fazia dela alguém legal (Sério, pq mesmo vcs gostam do Bendis?)

O segundo, é o dos Inumanos, pq acho improvável que dali saia algo tradicionalmente típico de um "filme de super heróis". And plus: Lockjaw.

E o terceiro e mais interessante caso, é do filme focado no Tchalla. 

"Pq?", vcs perguntam. Just because he is just the coolest mothafucka já criado pela Marvel.

Estamos falando de alguém que já disse na cara dos Vingadores que só estava lá pra garantir que eles não fizessem merda. De alguém que já meteu dedo na cara de Victor von Doom. De alguém tão inteligente quanto Anthony Stark mas sem o douchebag factor. De alguém tão, mas TÃO foda que nem Bendis conseguiu descaracterizar o personagem em sua Civil War II (Tchalla é um dos raros casos de personagem dotado de algum bom senso naquela porcaria de saga). De alguém que tem, em sua galeria de vilões, um cara vestido de gorila branco e um homem que já foi descrito como um "evil Desmond Tutu". 

De alguém que, no meio do apocalipse, lembrou que tinha uma vingança a consumar e enfiou uma adaga do tamanho de um antebraço no meio do peito de Namor. De alguém que já disse que NÃO é um herói, mas antes de tudo, um rei, de um dos reinos mais poderosos do universo Marvel. E não precisam acreditar apenas nestes parágrafos: vão ler a melhor série já feita com o personagem, créditos para Christopher Priest. 

Ele é um daqueles personagens que, tal qual Punho de Ferro, Luke Cage, Moon Knight e semelhantes, nunca vão estar exatamente sob os holofotes de forma constante, mas que, exatamente por isso, tem um histórico de HQs já publicadas consistentemente bom, com boas equipes - quando não excelentes - produzindo boas histórias. 

Se feito DIREITO, o resultado pode ser incrível. Vai ser feito direito? Provavelmente não. Sorry pelo ceticismo, mas sejamos honestos: filmes do MCU não são exatamente famosos pelas ambições artísticas e coragem em termos de correr riscos. Digam o que quiserem de Zack Snyder, mas hey, pelo menos ele tenta. Fracassa, mas tenta fazer algo que sobreviva ao epíteto de "divertido mas esquecível". Filmes da Marvel SÃO e vão ser, pelo menos até deixarem de fazer dinheiro, material "pra toda família" e vão continuar nadando em águas seguras até a fórmula deixar de funcionar. 

Tudo isso pra dizer que minha descrença se fragmenta um tiquinho cada vez que uma notícia legal sobre a adaptação do filme sobre o monarca de Wakanda ganha a web. Por exemplo, alguém postou a imagem do elenco do filme, até o momento, e man..... jesus, just fucking look at that

Então temos um material-fonte rico em boas histórias, uma equipe de produção comprometida e um elenco que.....jesus, só olhem de novo pra foto acima. Acima de tudo, temos pessoas na produção cientes do valor político que esse filme, como primeiro longa protagonizado por um herói africano, possui.

E hey, se quiserem ser o tipo de pessoa copo meio vazio, tudo bem, pq eu só vejo vantagem aqui: Se "Black Panther" funcionar, podemos ter o primeiro filme da Marvel com potencial de ser algo realmente imortal e com algum valor que transcenda o fator "massavéio".

E caso não dê certo? Bom, se com todos esses elementos combinados, alguém (provavelmente o produtor Kevin Feige ou os executivos da Disney pesando a mão) conseguir estragar o longa, talvez, apenas talvez, as pessoas parem de ser tão coniventes com filmes de hq (Marvel E Dc) e só passem a admitir que eles são só dignos de um "legalzinho, né?" e material pra fanboys sem muito senso crítico e nada além disso. O que não é necessariamente ruim, vejam bem, mas c'mon: qualquer um que vibre e acompanhe notícias sobre filmes de super heróis num ritmo cotidiano o faz pq ama HQs. E se esse é o caso, é pq sabem o quão mágica pode ser essa mídia. Marvel e DC já nos deram clássicos gibis do nível de Young Justice, Hellboy, a série nova do Moon Knight, o Demolidor de Mark Waid. Desde coisa mais cabeçuda nível Reino do Amanhã e Watchmen até material que equilibra o elemento mais escapista e puramente divertido com muita pretensão narrativa, como a excelente série da "Squirrel girl", "Vision" do Tom King, "Midnighter" do Steve Orlando, quase tudo já feito por Grant Morrison e Peter Tomasi e o gibi da "Ms. Marvel". E a lista poderia seguir por mais parágrafos e parágrafos. Pq se contentar, portanto, com tão pouco?

"ah, filmes de super heróis são só um gênero menor"

Filmes de faroeste e terror tb já foram vistos dessa forma.  E se o primeiro gênero nos deu clássicos como "Imperdoáveis" e "O estranho sem nome", o segundo já presenteou o mundo com pérolas como "O exorcista", "A bruxa de blair" e os recentes "It Follows", "Babadook" e "The VVitch".
Sigo, portanto, esperando pelo dia em que veremos o "Era uma vez no oeste" dos filmes de super heróis e acreditando que, se "Black Panther" não for este filme, pode ser que ele plante as sementes pra que um evento desse nível aconteça num futuro próximo.